Menu
Menu
Les espaces ouverts ont beaucoup d’atouts.
Ils laissent circuler la lumière, offrent de belles perspectives et permettent aux différentes fonctions de la maison de communiquer.
Pourtant, à force de vouloir décloisonner, on peut parfois rencontrer le problème inverse : un grand espace dans lequel les différentes fonctions existent… sans être réellement perceptibles lorsqu’on y vit.
L’entrée se confond avec le séjour.
Le bureau semble simplement posé dans un coin de la pièce.
La salle à manger flotte quelque part entre la cuisine et le canapé.
Dans une suite parentale, la salle d’eau est ouverte… peut-être un peu trop.
Délimiter ne signifie pourtant pas nécessairement construire un mur.
Il s’agit d’abord de donner à chaque espace suffisamment de présence, d’intimité ou de lisibilité pour que l’on comprenne naturellement où une fonction commence et où une autre s’arrête.
Et pour cela, toutes les situations n’ont pas besoin du même degré de séparation.
Prenons un bureau installé dans une pièce de vie.
Vous n’avez pas nécessairement besoin de l’isoler physiquement du salon.
En revanche, si le bureau, la chaise et quelques dossiers semblent simplement avoir été installés contre un mur disponible, vous pouvez avoir la sensation de travailler… au milieu du séjour.
La couleur peut alors devenir un véritable outil d’aménagement.
En appliquant une couleur différente sur le mur du bureau, éventuellement prolongée sur une partie du plafond, vous créez visuellement un espace dans l’espace.
Le même principe peut fonctionner avec un papier peint, des moulures ou un autre revêtement mural.
Et il ne s’applique pas uniquement au bureau.
Un coin lecture peut exister grâce à quelques éléments très simples : un fauteuil, un lampadaire, une petite table et un traitement particulier du mur derrière lui.
Un espace repas peut être rendu plus identifiable par la couleur ou par un tapis suffisamment dimensionné pour accueillir la table et les chaises.
Ici, on ne cherche pas véritablement à séparer. On cherche à faire comprendre l’espace.
Et parfois, cela suffit.
Avant d’ajouter une séparation, regardez ce que le mobilier peut déjà faire.
Parce qu’un meuble ne sert pas uniquement à meubler ou à ranger.
Son implantation peut également organiser l’espace.
Le dos d’un canapé peut marquer naturellement la limite entre le salon et la salle à manger.
Une console ou un meuble bas peut contribuer à matérialiser une entrée qui donne directement sur la pièce de vie.
Une bibliothèque ouverte peut séparer deux fonctions tout en conservant des perspectives entre elles.
Dans une chambre, un meuble de rangement peut structurer la transition vers un dressing tout en étant utile au quotidien.
Cette solution est particulièrement intéressante parce que la séparation ne vient pas s’ajouter à l’aménagement : elle est créée par lui. Encore faut-il que le meuble soit correctement dimensionné et positionné.
Une bibliothèque trop imposante peut couper la lumière.
Un meuble placé au mauvais endroit peut compliquer les déplacements.
Un canapé utilisé comme séparation peut parfaitement structurer la pièce… ou donner l’impression de lui tourner le dos.
Ce n’est donc pas la présence du meuble qui crée un bon découpage de l’espace.
C’est la relation entre son implantation, ses proportions, les circulations et les fonctions qui l’entourent.
Parfois, une simple délimitation visuelle ne suffit plus.
Vous souhaitez créer une véritable limite entre deux espaces, tout en conservant une certaine continuité entre eux.
C’est notamment ce que permettent une verrière ou un claustra.
La verrière crée une séparation physique tout en préservant largement la lumière et les perspectives. Elle peut, par exemple, permettre de matérialiser une entrée sans l’enfermer complètement ou de maintenir une relation visuelle entre deux pièces.
Une porte vitrée peut répondre à une logique assez proche lorsqu’il est nécessaire de pouvoir fermer complètement le passage entre deux pièces tout en laissant circuler la lumière. → Portes intérieures : comment bien les intégrer dans un projet de rénovation ?
Le claustra joue davantage avec les vues.
Selon son dessin, sa hauteur et l’espacement entre ses éléments, il peut simplement suggérer une limite ou masquer beaucoup plus fortement ce qui se trouve derrière.
Avant de choisir l’un ou l’autre, une question est donc particulièrement utile :
Qu’avez-vous envie de laisser passer… et qu’avez-vous envie de masquer ?
La lumière ?
Le regard ?
La vue sur une partie moins esthétique de la pièce ?
La présence des personnes situées de l’autre côté ?
Car une séparation ajourée ou vitrée ne répond pas à tous les besoins.
Elle peut préserver la lumière tout en laissant largement circuler les regards.
Elle peut créer une limite physique sans apporter l’intimité attendue.
Et selon sa conception, elle ne répondra pas nécessairement à une problématique acoustique.
Séparer visuellement, séparer physiquement et isoler sont trois choses différentes.
Toutes les limites n’ont pas besoin d’être permanentes.
Dans une suite parentale, par exemple, vous pouvez apprécier la sensation d’espace créée par un dressing ou une salle d’eau largement ouverts sur la chambre.
À certains moments, vous souhaitez pourtant retrouver davantage d’intimité.
Un rideau peut alors offrir une réponse très simple.
Ouvert, il disparaît presque et permet de retrouver la totalité du volume.
Fermé, il crée immédiatement une séparation visuelle.
Cette flexibilité peut également être intéressante pour isoler ponctuellement un espace bureau, masquer un rangement ou faire évoluer une pièce selon les moments de la journée.
Le tissu apporte par ailleurs une dimension supplémentaire : sa texture, son tombé et son degré de transparence participent à l’atmosphère de la pièce.
Là encore, il faut toutefois savoir ce que l’on attend de la séparation.
Un rideau peut créer de l’intimité visuelle. Il ne transformera pas pour autant deux zones en deux pièces indépendantes.
Toutes les limites ne se trouvent pas à hauteur du regard.
Le sol et le plafond peuvent eux aussi modifier profondément la perception d’un espace.
Deux revêtements de sol différents peuvent marquer très clairement le passage d’une fonction à une autre.
Un parquet peut, par exemple, laisser place à un matériau différent dans une zone soumise à d’autres usages ou contraintes.
Une estrade peut créer une rupture de niveau suffisamment forte pour donner immédiatement une identité à une partie de la pièce. Elle peut aussi, dans certaines configurations, intégrer des rangements supplémentaires.
De la même manière, un plafond légèrement abaissé sur une zone peut modifier la perception de ses proportions et créer une sensation plus enveloppante.
Ces solutions ont néanmoins une particularité.
Elles ne sont pas de simples effets décoratifs.
Changer de sol implique de gérer les raccords et parfois les différences de niveau.
Créer une estrade modifie les circulations et doit être compatible avec la hauteur disponible et l’usage de la pièce.
Abaisser un plafond intervient directement sur les volumes.
Je ne créerais donc pas une rupture de sol, une estrade ou un faux plafond uniquement pour « faire une séparation ».
La délimitation doit servir l’aménagement, pas devenir un effet ajouté après coup.
Cette réflexion est particulièrement importante lorsqu’on choisit ses revêtements de sol. Au-delà de leur capacité à délimiter les espaces, ils influencent aussi le confort, l’entretien et la cohérence de l’ensemble de la maison. Autant de critères à prendre en compte pour choisir le bon revêtement de sol lors d’une rénovation.
Verrière, claustra, couleur, papier peint, meuble, rideau, tapis, changement de sol…
Toutes ces solutions peuvent être intéressantes.
Aucune n’est pourtant pertinente dans toutes les situations.
Avant de choisir, commencez plutôt par vous demander :
Avez-vous simplement besoin que deux fonctions soient visuellement identifiables ?
Souhaitez-vous masquer une partie de la pièce depuis une autre ?
Voulez-vous préserver la lumière ?
Avez-vous besoin d’intimité ?
Le bruit doit-il être atténué ?
La séparation doit-elle être permanente ou pouvoir disparaître ?
Avez-vous besoin de rangements supplémentaires ?
Les personnes qui utilisent les deux espaces doivent-elles pouvoir continuer à communiquer ?
Les réponses ne conduiront pas aux mêmes solutions.
Un changement de couleur peut suffire à faire exister un coin bureau. Il ne permettra pas d’y passer un appel au calme.
Une verrière préservera la lumière et les perspectives. Elle ne vous soustraira pas nécessairement aux regards.
Un rideau créera rapidement de l’intimité visuelle. Il ne répondra pas aux mêmes besoins acoustiques qu’une véritable cloison.
Un meuble pourra à la fois structurer et ranger, à condition que ses dimensions et son implantation ne gênent pas les déplacements.
C’est pourquoi la question n’est finalement pas :
« Quelle est la meilleure façon de séparer deux espaces sans cloisonner ? »
Mais plutôt :
« De quel degré de séparation avons-nous réellement besoin ici ? »
Décloisonner n’est pas un objectif en soi.
Certains espaces gagnent à communiquer.
Cette question se pose notamment dans la cuisine, où le choix entre ouverture et fermeture ne devrait pas dépendre uniquement d’une préférence esthétique, mais de la manière dont cet espace doit fonctionner avec le reste de la pièce de vie.
D’autres ont simplement besoin d’être rendus plus lisibles.
Certains doivent pouvoir s’isoler ponctuellement.
Et parfois, une véritable cloison reste la réponse la plus adaptée.
Parce qu’une chambre a besoin d’intimité.
Parce qu’un bureau utilisé quotidiennement nécessite du calme.
Parce que certaines activités génèrent du bruit.
Ou tout simplement parce que tout n’a pas besoin d’être visible depuis partout.
Le bon aménagement n’est donc pas celui qui ouvre le plus possible.
C’est celui qui trouve le bon équilibre entre connexion, lisibilité et intimité pour les usages qui doivent cohabiter.
